Korkein hallinto-oikeus (KHO) katsoi ratkaisussaan KHO:2026:74, että leasingyhtiön tarjoama leasingpalvelu ja siihen liittyvä laiteturvapalvelu muodostivat arvonlisäverotuksessa yhden verollisen palvelusuorituksen. Laiteturvapalvelua ei siten pidetty erillisenä arvonlisäverottomana vakuutuspalveluna.
Tapauksessa leasingyhtiö tarjosi asiakkaalle mahdollisuuden hankkia vuokratulle laitteelle laiteturvan. Yhtiö oli itse vakuuttanut laitteet vakuutusyhtiössä, eikä asiakkaalla ei ollut sopimussuhdetta vakuutusyhtiöön. Laiteturvan ehdot eivät myöskään perustuneet yhtiön oman vakuutuksen ehtoihin, eikä vakuutusmaksua veloitettu asiakkaalta sellaisenaan. Laiteturvan kustannukset otettiin huomioon osana leasingvuokraa.
KHO mukaan laiteturvassa oli näissä olosuhteissa kyse ennen kaikkea vaaranvastuun jakamisesta leasingyhtiön ja asiakkaan välillä. Laiteturvaa käytettäessä laitteeseen liittyvä vaaranvastuu jäi merkittäviltä osin leasingyhtiölle. Kyse ei siten ollut asiakkaalle edelleen myydystä vakuutuksesta tai vakuutuksen välityksestä leasingyhtiön osalta.
KHO katsoi, että leasingpalvelu ja laiteturva liittyivät niin läheisesti toisiinsa, että niiden jakaminen erillisiksi suorituksiksi olisi ollut keinotekoista. Ne muodostivat näin yhden arvonlisäverollisen palvelukokonaisuuden.
Ratkaisulla oli merkitystä myös vähennysoikeuteen. Koska laiteturva oli osa yhtiön arvonlisäverollista palvelumyyntiä, yhtiöllä oli oikeus vähentää laiteturvan piiriin kuuluvan laitteen korjaamisesta tai korvaavan laitteen hankkimisesta aiheutuneisiin kuluihin sisältyvä arvonlisävero. Vähennysoikeuteen ei vaikuttanut myöskään se, että yhtiö saattoi myydä laitteet ja leasingsopimukset edelleen rahoittajapankille.
Ratkaisun keskeinen merkitys: Leasingkohteeseen liittyvää turvapalvelua ei voida automaattisesti rinnastaa arvonlisäverottomaan vakuutuspalveluun. Arvioinnissa merkitystä on palvelun tosiasiallisella ja sopimusoikeudellisella sisällöllä sekä sillä, siirretäänkö asiakkaalle vakuutusturva sellaisenaan vai onko kyse osapuolten välisestä vastuunjaosta osana laajempaa verollista palvelukokonaisuutta. Mielelläni autan pohtimaan päätöksen vaikutusta liiketoimintaanne.
