{"id":2224,"date":"2026-03-23T20:11:42","date_gmt":"2026-03-23T18:11:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/?p=2224"},"modified":"2026-03-23T20:11:42","modified_gmt":"2026-03-23T18:11:42","slug":"yhteismetsalla-on-oikeus-vahentaa-yhteismetsaosuuksien-luovuttamiseen-liittyvien-kulujen-sisaltamat-arvonlisaverot-yleiskuluinaan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/yhteismetsalla-on-oikeus-vahentaa-yhteismetsaosuuksien-luovuttamiseen-liittyvien-kulujen-sisaltamat-arvonlisaverot-yleiskuluinaan\/","title":{"rendered":"Yhteismets\u00e4ll\u00e4 on oikeus v\u00e4hent\u00e4\u00e4 yhteismets\u00e4osuuksien luovuttamiseen liittyvien kulujen sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4t arvonlis\u00e4verot yleiskuluinaan"},"content":{"rendered":"<p>A Yhteismets\u00e4 oli rekister\u00f6ity arvonli\u00e4sverovelvolliseksi ja harjoitti mets\u00e4taloutta (ensisijaisesti puunmyynti\u00e4) yhteisen\u00e4 yksikk\u00f6n\u00e4. Osakkaat liittyiv\u00e4t yhteismets\u00e4\u00e4n liitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 kiinteist\u00f6ns\u00e4 siihen vastineena osuudesta yhteismets\u00e4\u00e4n.\u00a0Kysymys\u00a0oli siit\u00e4, rajoittaako yhteismets\u00e4osuuksien luovutus yhteismets\u00e4n oikeutta v\u00e4hent\u00e4\u00e4 mets\u00e4nhoitokulujen arvonlis\u00e4veron. Veroviranomaiset katsoivat (Keskusverolautakunta 5\/2025), ett\u00e4 osuuksien luovutus oli veroton arvopaperikauppa (rahoituspalvelu), mik\u00e4 esti suoran v\u00e4hennysoikeuden  osuuksien hankintaan liittyviin kuluihin ja rajoitti arvonlis\u00e4verolain 117\u202f\u00a7:n nojalla yleiskulujen v\u00e4hennysoikeutta.<\/p>\n\n\n\n<p>KHO kuitenkin totesi, ett\u00e4 uuden mets\u00e4osuuden omistajan liittyess\u00e4 yhteismets\u00e4\u00e4n, kyse on p\u00e4\u00e4oman korotukseen tai uusien osakkeiden antiin verrattavasta soveltamisalan ulkopuolisesta toiminnasta. KHO viittasi EU-tuomioistuimen oikeusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n (mm. KapHag, Kretztechnik), jonka mukaan yhti\u00f6n osakeannin yhteydess\u00e4 ei suoriteta arvonlis\u00e4veroon kuuluvaa palvelua.  P\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 korostettiin, ett\u00e4 kyse ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n arvonlis\u00e4verolain 41\u201342\u202f\u00a7:n mukaisesta verottomasta arvopaperikaupasta.<\/p>\n\n\n\n<p>KHO totesi, ett\u00e4 hteismets\u00e4\u00e4n liitetyt\u00a0uudet mets\u00e4kiinteist\u00f6t\u00a0tulevat yhteismets\u00e4n verolliseen mets\u00e4liiketoimintaan. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 niiden hankintaan liittyv\u00e4t kulut ovat suoraan ja v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti yhteydess\u00e4 yhteismets\u00e4n verolliseen liiketoimintaan. Kustannukset katsotiin yhteismets\u00e4n yleiskuluksi, ja niiden sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4n arvonlis\u00e4veron KHO katsoi v\u00e4hennyskelpoiseksi silt\u00e4 osin kuin yhteismets\u00e4n toiminta on verollista liiketoimintaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Korkein hallinto-oikeus\u00a0hyv\u00e4ksyi  yhteismets\u00e4n valituksen\u00a0ja kumosi keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen osuuksien luovuttamiseen liittyvien kulujen v\u00e4hennysoikeutta koskevalta osin. Uutena ennakkoratkaisuna KHO lausui, ett\u00e4 yhteismets\u00e4ll\u00e4 on oikeus v\u00e4hent\u00e4\u00e4 yhteismets\u00e4osuuksien luovuttamiseen liittyvien kulujen sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4t arvonlis\u00e4verot yleiskuluinaan.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Yhteismets\u00e4 oli rekister\u00f6ity arvonli\u00e4sverovelvolliseksi ja harjoitti mets\u00e4taloutta (ensisijaisesti puunmyynti\u00e4) yhteisen\u00e4 yksikk\u00f6n\u00e4. Osakkaat liittyiv\u00e4t yhteismets\u00e4\u00e4n liitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 kiinteist\u00f6ns\u00e4 siihen vastineena osuudesta yhteismets\u00e4\u00e4n.\u00a0Kysymys\u00a0oli siit\u00e4, rajoittaako yhteismets\u00e4osuuksien luovutus yhteismets\u00e4n oikeutta v\u00e4hent\u00e4\u00e4 mets\u00e4nhoitokulujen arvonlis\u00e4veron. Veroviranomaiset katsoivat (Keskusverolautakunta 5\/2025), ett\u00e4 osuuksien luovutus oli veroton arvopaperikauppa (rahoituspalvelu), mik\u00e4 esti suoran v\u00e4hennysoikeuden osuuksien hankintaan liittyviin kuluihin ja rajoitti arvonlis\u00e4verolain 117\u202f\u00a7:n nojalla yleiskulujen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[20,124,23,123],"class_list":["post-2224","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uutiset","tag-arvonlisavero","tag-osakeanti","tag-vahennysoikeus","tag-yhteismetsa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2224"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2227,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2224\/revisions\/2227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}