Korkein hallinto-oikeus (KHO) antoi 9.11 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen KHO:2022:128 konsernin emoyhti\u00f6n v\u00e4hennysoikeuden laajuudesta. Emoyhti\u00f6 suoritti omistamilleen konserniyhti\u00f6ille erilaisia arvonlis\u00e4verollisia asiantuntija- ja hallintopalveluja.\u00a0Emoyhti\u00f6 my\u00f6nsi konserniyhti\u00f6ille my\u00f6s erilaista rahoitusta, josta se peri korkoa. Lis\u00e4ksi emoyhti\u00f6 otti koko konsernille vakuutuksia, ja se laskutti muilta konserniyhti\u00f6ilt\u00e4 n\u00e4iden osuuden vakuutusmaksuista. Luotonanto ja muu rahoituksen j\u00e4rjest\u00e4minen samoin kuin vakuutuspalveluiden myynti ovat arvonlis\u00e4verotonta toimintaa. Arvonlis\u00e4verottomaan toimintaan liittyvi\u00e4 kuluja ei voi v\u00e4hent\u00e4\u00e4.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Toisin kuin emoyhti\u00f6 oli katsonut, korkein hallinto-oikeus katsoi yhti\u00f6ll\u00e4 olevan sek\u00e4 verollista liiketoimintaa (asiantuntija- ja hallintopalvelujen myynti), johon liittyv\u00e4t kulut olivat v\u00e4hennyskelpoisia ett\u00e4 verotonta luotonantoa ja vakuutuspalveluiden myynti\u00e4. T\u00e4lt\u00e4 osin yhti\u00f6ll\u00e4 ei ole v\u00e4hennysoikeutta. Yhti\u00f6n oli siten jaettava my\u00f6s yleiskustannukset verollisen ja verottoman toiminnan kesken. Yhti\u00f6 voi itse p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 perusteen kustannusten jakamiselle, kunhan se johtaa ”oikeaan tulokseen”.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Uusi p\u00e4\u00e4t\u00f6s on linjassa muun muassa KHO:n aikaisemman p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen KHO:2017:36\u00a0kanssa, jossa autoliikkeen v\u00e4litt\u00e4mien rahoitus- ja vakuutuspalveluiden katsottiin rajoittavan autoliikkeen v\u00e4hennysoikeutta samalla tavoin kuin nyt annetussa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Mik\u00e4li verottomat myynnit olisivat v\u00e4h\u00e4merkityksisi\u00e4 eik\u00e4 niiden katsottaisi muodostavan erillist\u00e4 liiketoiminnallista kokonaisuutta yrityksen toiminnassa, toiminta voitaisiin j\u00e4tt\u00e4\u00e4 v\u00e4hennysoikeuksia laskettaessa huomioitta niin sanottuina liit\u00e4nn\u00e4isin\u00e4 liiketoimina. T\u00e4llainen voisi mahdollisesti olla esimerkiksi liikekiinteist\u00f6n yksitt\u00e4inen myynti tai yksi irrallinen rahoitustoimi. Edell\u00e4 viitatuissa KHO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4 katsottiin kuitenkin, ett\u00e4 yhti\u00f6iden veroton toiminta muodosti oman liiketoiminnallisen kokonaisuuden, jolla on v\u00e4hennysoikeutta rajaava vaikutus. Jos KHO:n 9.11 antamassa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 emoyhti\u00f6 olisi antanut vain yhden lainan konserniyhti\u00f6lle tai se ei olisi perinyt muilta konserniyhti\u00f6ilt\u00e4 vastiketta vakuutuksista, KHO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6s olisi voinut olla toinen.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
P\u00e4\u00e4t\u00f6s osoittaa, ett\u00e4 yleisp\u00e4tev\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00e4 siit\u00e4, milloin verottomat transaktiot vaikuttavat v\u00e4hennysoikeuteen ja milloin eiv\u00e4t, ei voi antaa. Sen vuoksi jokaisen yhti\u00f6n on analysoitava liiketoimintansa erikseen ja syyt\u00e4 pyyt\u00e4\u00e4 tarvittaessa asiasta ennakkoratkaisu.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
KHO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen l\u00f6yd\u00e4t t\u00e4\u00e4lt\u00e4 https:\/\/kho.fi\/fi\/index\/paatokset\/vuosikirjapaatokset\/1667810630866.html<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Korkein hallinto-oikeus (KHO) antoi 9.11 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen KHO:2022:128 konsernin emoyhti\u00f6n v\u00e4hennysoikeuden laajuudesta. Emoyhti\u00f6 suoritti omistamilleen konserniyhti\u00f6ille erilaisia arvonlis\u00e4verollisia asiantuntija- ja hallintopalveluja.\u00a0Emoyhti\u00f6 my\u00f6nsi konserniyhti\u00f6ille my\u00f6s erilaista rahoitusta, josta se peri korkoa. Lis\u00e4ksi emoyhti\u00f6 otti koko konsernille vakuutuksia, ja se laskutti muilta konserniyhti\u00f6ilt\u00e4 n\u00e4iden osuuden vakuutusmaksuista. Luotonanto ja muu rahoituksen j\u00e4rjest\u00e4minen samoin kuin vakuutuspalveluiden myynti ovat arvonlis\u00e4verotonta toimintaa. […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":205,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"single-with-sidebar","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[61,62,63,64,65,66,67],"class_list":["post-202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uutiset","tag-emoyhtio","tag-konserni","tag-korko","tag-luotonanto","tag-rahoitus","tag-vakuutus","tag-yleiskulut"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}