Keskusverolautakunnan lainvoimaisessa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 KVL:030\/2024 on ratkaistu Mankalaperiaatteella osakkaille myydyn s\u00e4hk\u00f6n arvonlis\u00e4verokohtelu. Kysymys, joka on her\u00e4tt\u00e4nyt keskustelua jo vuosien ajan. Mankalaperiaatteella osakkaille omakustannushintaan myyty s\u00e4hk\u00f6n myynti katsottiin arvonlis\u00e4verolliseksi toiminnaksi, johon liittyv\u00e4t kustannukset olivat v\u00e4hennyskelpoisia. Alla lyhennelm\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4:<\/p>\n
”A Oy:n toimialana oli s\u00e4hk\u00f6n tuotanto tuulivoimalla. Yhti\u00f6 omisti osuuksia s\u00e4hk\u00f6ntuotantoyhti\u00f6ist\u00e4, jotka olivat velvoitettuja myym\u00e4\u00e4n s\u00e4hk\u00f6\u00e4 osakkailleen yhti\u00f6j\u00e4rjestystens\u00e4 perusteella. A Oy oli yhti\u00f6j\u00e4rjestyksens\u00e4 mukaisesti velvoitettu ostamaan s\u00e4hk\u00f6\u00e4 tuotantoyhti\u00f6ilt\u00e4 ja myym\u00e4\u00e4n sit\u00e4 omille osakkeenomistajilleen. S\u00e4hk\u00f6n myyntihinta muodostui kummassakin myynniss\u00e4 s\u00e4hk\u00f6n tuotantoon ja hankintaan liittyvist\u00e4 kiinteist\u00e4 ja muuttuvista kustannuksista. S\u00e4hk\u00f6ntuotantoyhti\u00f6t ja A Oy toimivat omakustannusperiaatteella, ja toimintamalli vastasi toimialalla vakiintunutta niin sanotun Mankala-periaatteen mukaista mallia.<\/p>\n
A Oy ja sen osakkeenomistajat olivat sopineet, ett\u00e4 A Oy:n suurin osakkeenomistaja B Oy myi tuotantoyhti\u00f6iden tuottaman s\u00e4hk\u00f6n s\u00e4hk\u00f6p\u00f6rssiin omissa nimiss\u00e4\u00e4n, mutta A Oy:n ja sen muiden osakkeenomistajien kuin C Oy:n ja D Oy:n lukuun, jotka eiv\u00e4t olleet osakkeenomistajina B Oy:ss\u00e4. Silt\u00e4 osin kuin B Oy myi s\u00e4hk\u00f6n s\u00e4hk\u00f6p\u00f6rssiin omissa nimiss\u00e4\u00e4n, mutta A Oy:n lukuun, kysymys oli arvonlis\u00e4verolain 19 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetusta tilanteesta, jossa B Oy:n katsottiin myyneen s\u00e4hk\u00f6n s\u00e4hk\u00f6p\u00f6rssiin ja A Oy:n katsottiin myyneen s\u00e4hk\u00f6n B Oy:lle. Ennen s\u00e4hk\u00f6n myynti\u00e4 s\u00e4hk\u00f6p\u00f6rssiin s\u00e4hk\u00f6ntuotantoyhti\u00f6t ovat myyneet s\u00e4hk\u00f6n A Oy:lle, joka myi s\u00e4hk\u00f6n edelleen osakkailleen, mukaan lukien C Oy ja D Oy. A Oy osti s\u00e4hk\u00f6n takaisin C Oy:lt\u00e4 ja D Oy:lt\u00e4 osapuolten v\u00e4lisen sopimuksen perusteella ja myi s\u00e4hk\u00f6n sen j\u00e4lkeen B Oy:lle. Myynneiss\u00e4 sek\u00e4 C Oy:lt\u00e4 ja D Oy:lt\u00e4 A Oy:lle ett\u00e4 A Oy:lt\u00e4 B Oy:lle s\u00e4hk\u00f6n myyntihinta m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyi s\u00e4hk\u00f6p\u00f6rssin markkinahinnan perusteella.<\/p>\n
Keskusverolautakunta katsoi, ett\u00e4 A Oy harjoitti arvonlis\u00e4verolaissa ja -direktiiviss\u00e4 tarkoitettua liiketoimintaa myydess\u00e4\u00e4n osakkailleen s\u00e4hk\u00f6\u00e4 ja oli siten arvonlis\u00e4verodirektiivin 9 artiklassa tarkoitettu verovelvollinen. A Oy:n harjoittama s\u00e4hk\u00f6n myynti osakkaille ja B Oy:lle oli arvonlis\u00e4verolain 1 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettua liiketoiminnan muodossa tapahtuvaa tavaran myynti\u00e4. Koska A Oy osti s\u00e4hk\u00f6\u00e4 tuotantoyhti\u00f6ilt\u00e4 sek\u00e4 C Oy:lt\u00e4 ja D Oy:lt\u00e4 verollista liiketoimintaansa varten, A Oy:ll\u00e4 oli arvonlis\u00e4verolain 102 \u00a7:n nojalla oikeus v\u00e4hent\u00e4\u00e4 ostoihin sis\u00e4ltyv\u00e4t arvonlis\u00e4verot.”<\/p><\/blockquote>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Keskusverolautakunnan lainvoimaisessa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 KVL:030\/2024 on ratkaistu Mankalaperiaatteella osakkaille myydyn s\u00e4hk\u00f6n arvonlis\u00e4verokohtelu. Kysymys, joka on her\u00e4tt\u00e4nyt keskustelua jo vuosien ajan. Mankalaperiaatteella osakkaille omakustannushintaan myyty s\u00e4hk\u00f6n myynti katsottiin arvonlis\u00e4verolliseksi toiminnaksi, johon liittyv\u00e4t kustannukset olivat v\u00e4hennyskelpoisia. Alla lyhennelm\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4: ”A Oy:n toimialana oli s\u00e4hk\u00f6n tuotanto tuulivoimalla. Yhti\u00f6 omisti osuuksia s\u00e4hk\u00f6ntuotantoyhti\u00f6ist\u00e4, jotka olivat velvoitettuja myym\u00e4\u00e4n s\u00e4hk\u00f6\u00e4 osakkailleen yhti\u00f6j\u00e4rjestystens\u00e4 perusteella. […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"single-with-sidebar","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1888","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uutiset"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1888"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1888\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}