{"id":18,"date":"2022-05-18T21:03:41","date_gmt":"2022-05-18T19:03:41","guid":{"rendered":"https:\/\/marjahokkanen.fi\/?p=18"},"modified":"2026-02-13T12:45:50","modified_gmt":"2026-02-13T10:45:50","slug":"luottotappion-vaikutus-ostajan-alvin-vahennysoikeuteen-miten-tama-voi-olla-nain-vaikeaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/luottotappion-vaikutus-ostajan-alvin-vahennysoikeuteen-miten-tama-voi-olla-nain-vaikeaa\/","title":{"rendered":"Luottotappion vaikutus ostajan alvin v\u00e4hennysoikeuteen: Miten t\u00e4m\u00e4 voi olla n\u00e4in vaikeaa?"},"content":{"rendered":"<p>EU-tuomioistuimen julkisasiamies Juliane Kokott antoi 5. toukokuuta ratkaisuehdotuksen asiassa C-227\/21 arvonlis\u00e4veron v\u00e4hennysoikeuteen liittyv\u00e4ss\u00e4 asiassa, jossa kysymys oli siit\u00e4, onko yhti\u00f6ll\u00e4 oikeus v\u00e4hent\u00e4\u00e4 oston arvonlis\u00e4vero tilanteessa, jossa se lunastaa velalliselta panttaamaansa omaisuutta t\u00e4lt\u00e4 olevien velkojen maksamiseksi. Ydinkysymys tapauksessa on kuitenkin se, milloin verottaja voi ev\u00e4t\u00e4 v\u00e4hennysoikeuden veronkierron perusteella. <\/p>\n\n\n\n<p>Julkisasiamies aloittaa ratkaisuehdotuksensa k\u00e4sittelyn raflaavasti viittaamalla Johann Wolfgang von Goethen runoon \u201dNoidan oppipoika\u201d: \u201dHerra, h\u00e4t\u00e4 on suuri! En p\u00e4\u00e4se eroon hengist\u00e4, jotka p\u00e4\u00e4stin irti\u201d, todeten kyseisen ennakkoratkaisun osoittavan &#8221;j\u00e4lleen ep\u00e4varmuustekij\u00e4t ja ongelmat, joita syntyy, kun arvonlis\u00e4verolains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 ei ymm\u00e4rret\u00e4 niink\u00e4\u00e4n perinteisesti, vaan sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 my\u00f6s petosten ja v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6sten torjuntaan.&#8221; <\/p>\n\n\n\n<p>On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 pit\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4 kylm\u00e4n\u00e4 ja jalat maassa, kun puhumme arvonlis\u00e4verotuksen ydinkysymyksest\u00e4, v\u00e4hennysoikeudesta. V\u00e4hennysoikeuden tulee olla verovelvollisen yrityksen &#8221;perusoikeus&#8221;, joka voidaan ev\u00e4t\u00e4 vain, mik\u00e4li laista l\u00f6ytyy sille selv\u00e4 peruste. Oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mukaan veroviranomaisella on oikeus ev\u00e4t\u00e4 ostajan arvonlis\u00e4veron v\u00e4hennys, jos ostaja tiesi tai sen olisi pit\u00e4nyt tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 myyj\u00e4n syyllistyy veronkiertoon tai veropetokseen. <\/p>\n\n\n\n<p>Julkisasiamiehen edell\u00e4 viitattu ratkaisuehdotus koskee tilannetta, jossa myyj\u00e4 ei suorita maksukyvytt\u00f6myyden vuoksi arvonlis\u00e4veroa valtiolle siit\u00e4 huolimatta, ett\u00e4 on sen ilmoittanut. Ostajalla tulee olla v\u00e4hennysoikeus, vaikka myyj\u00e4 ei maksaisikaan kauppahinnan yhteydess\u00e4 ostajan suorittamaa arvonlis\u00e4veroa veroviranomaisille, koska kysymys ei ole vilpillisest\u00e4 toiminnasta vaan puhtaasti siit\u00e4, ett\u00e4 maksuhalusta huolimatta myyj\u00e4ll\u00e4 ei ole maksukyky\u00e4. T\u00e4llaisessa tilanteessa riskin kantaa valtio veronsaajana ei ostaja. Myyj\u00e4n maksukyvytt\u00f6myys ei siis saa koitua ostajan riskiksi. Julkisasiamiehen mielest\u00e4 merkityst\u00e4 ei ole sill\u00e4, k\u00e4ytt\u00e4\u00e4k\u00f6 myyj\u00e4 ostajan t\u00e4lle maksaman arvonlis\u00e4veron velkansa lyhent\u00e4miseen vai ei. Jo se, ett\u00e4 myyj\u00e4 ilmoittaa myynnist\u00e4 suoritettavan veron, osoittaa, ettei myyj\u00e4ll\u00e4 ole veronkiertotarkoitusta. EU-tuomioistuin on jo aikaisemmin katsonut, ett\u00e4 ostajan ollessa maksukyvyt\u00f6n, riksin kantaa valtio veronsaajana. <\/p>\n\n\n\n<p>Mik\u00e4li myyj\u00e4n tiedot l\u00f6ytyv\u00e4t protestilistalta, maksuh\u00e4iri\u00f6raportista tai myyj\u00e4 on velkasaneerauksessa, ostajalla on &#8221;todiste&#8221; myyj\u00e4n maksukyvytt\u00f6myydest\u00e4. Jos sen sijaan myyj\u00e4n maksutiedot n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t olevan kunnossa, alv-tunnus voimassa ja v\u00e4hennykseen oikeuttava lasku k\u00e4dess\u00e4, miten ostaja voi todistaa vilpitt\u00f6m\u00e4n mielens\u00e4? T\u00e4m\u00e4 on kysymys, johon ei ole selv\u00e4\u00e4 vastausta. Onneksi todistustaakka on  verottajalla. <\/p>\n\n\n\n<p>EU-tuomioistuimen ratkaisua ei asiaan viel\u00e4 ole mutta voin uskoa ja toivoa, ett\u00e4 se on julkisasiamiehen ratkaisuehdotuksen mukainen. Mik\u00e4li ostajan v\u00e4hennysoikeutta ryhdyt\u00e4\u00e4n rajaamaan muissakin kuin selviss\u00e4 petos- ja veronkiertotilanteissa kuten yrityst\u00e4 joissain EU:n j\u00e4senvaltioissa on ollut, julkisasiamiehen manaus toteutuu varmasti. <br><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EU-tuomioistuimen julkisasiamies Juliane Kokott antoi 5. toukokuuta ratkaisuehdotuksen asiassa C-227\/21 arvonlis\u00e4veron v\u00e4hennysoikeuteen liittyv\u00e4ss\u00e4 asiassa, jossa kysymys oli siit\u00e4, onko yhti\u00f6ll\u00e4 oikeus v\u00e4hent\u00e4\u00e4 oston arvonlis\u00e4vero tilanteessa, jossa se lunastaa velalliselta panttaamaansa omaisuutta t\u00e4lt\u00e4 olevien velkojen maksamiseksi. Ydinkysymys tapauksessa on kuitenkin se, milloin verottaja voi ev\u00e4t\u00e4 v\u00e4hennysoikeuden veronkierron perusteella. Julkisasiamies aloittaa ratkaisuehdotuksensa k\u00e4sittelyn raflaavasti viittaamalla Johann Wolfgang [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":68,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"single-with-sidebar","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[20,23],"class_list":["post-18","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uutiset","tag-arvonlisavero","tag-vahennysoikeus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marjahokkanen.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}