A Yhteismetsä oli rekisteröity arvonliäsverovelvolliseksi ja harjoitti metsätaloutta (ensisijaisesti puunmyyntiä) yhteisenä yksikkönä. Osakkaat liittyivät yhteismetsään liittämällä kiinteistönsä siihen vastineena osuudesta yhteismetsään. Kysymys oli siitä, rajoittaako yhteismetsäosuuksien luovutus yhteismetsän oikeutta vähentää metsänhoitokulujen arvonlisäveron. Veroviranomaiset katsoivat (Keskusverolautakunta 5/2025), että osuuksien luovutus oli veroton arvopaperikauppa (rahoituspalvelu), mikä esti suoran vähennysoikeuden osuuksien hankintaan liittyviin kuluihin ja rajoitti arvonlisäverolain 117 §:n nojalla yleiskulujen vähennysoikeutta.
KHO kuitenkin totesi, että uuden metsäosuuden omistajan liittyessä yhteismetsään, kyse on pääoman korotukseen tai uusien osakkeiden antiin verrattavasta soveltamisalan ulkopuolisesta toiminnasta. KHO viittasi EU-tuomioistuimen oikeuskäytäntöön (mm. KapHag, Kretztechnik), jonka mukaan yhtiön osakeannin yhteydessä ei suoriteta arvonlisäveroon kuuluvaa palvelua. Päätöksessä korostettiin, että kyse ei ole myöskään arvonlisäverolain 41–42 §:n mukaisesta verottomasta arvopaperikaupasta.
KHO totesi, että hteismetsään liitetyt uudet metsäkiinteistöt tulevat yhteismetsän verolliseen metsäliiketoimintaan. Tästä syystä niiden hankintaan liittyvät kulut ovat suoraan ja välittömästi yhteydessä yhteismetsän verolliseen liiketoimintaan. Kustannukset katsotiin yhteismetsän yleiskuluksi, ja niiden sisältämän arvonlisäveron KHO katsoi vähennyskelpoiseksi siltä osin kuin yhteismetsän toiminta on verollista liiketoimintaa.
Korkein hallinto-oikeus hyväksyi yhteismetsän valituksen ja kumosi keskusverolautakunnan päätöksen osuuksien luovuttamiseen liittyvien kulujen vähennysoikeutta koskevalta osin. Uutena ennakkoratkaisuna KHO lausui, että yhteismetsällä on oikeus vähentää yhteismetsäosuuksien luovuttamiseen liittyvien kulujen sisältämät arvonlisäverot yleiskuluinaan.